孙杨被开除国家队~~~孙杨被开除国家队了吗

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于孙杨被开除国家队的问题，于是小编就整理了2个相关介绍孙杨被开除国家队的解答，让我们一起看看吧。

孙杨事件当年也发生在宁泽涛身上，为什么宁泽涛会被开除？有哪些原因？

宁泽涛当年被封杀的根源和如今孙杨的一意孤行，本质上没有不同。都是对于规则的践踏和不尊重。弱者不尊重规则，就被干掉了，强者不尊重规则，规则就被踩到了脚下。

孙杨的事件如果最后不了了之，这就是等于向外界展现一个态度，在中国体育圈，只要你够强，规则就是一张废纸，随意蹂躏和践踏。

孙杨是游泳队的门面，是中国军团的多金大户，中国队不能没有他。规则能立刻帮中国队夺金吗？不能！规则能让领导完成任务吗？不能！所以答案就很明晰了，组织需要孙杨，需要他来撑门面，不能没有孙杨。

强者的世界，规则都是自己制定的，没有什么所谓的公平。

这样的现状所带来的后果并不是离开就能显现的，而是潜移默化，逐渐呈现的。但是对于那些只追求短期结果，只要金牌的领导来说，那些都是后话。

破坏规则的人，必定是要受到规则反噬，不管是体育明星还是在这参与其中的团队和人，只不过是时间未到，该来的，都会来。

孙杨的问题比宁泽涛大多了。

宁泽涛签约代言伊利牛奶，是通过了中国奥委会的，签约在先。后来游泳中心签约蒙牛牛奶，蒙牛提出必须要宁泽涛代言，否则赞助费大幅度降低，游泳中心想让宁泽涛与伊利解约，宁泽涛不肯与伊利毁约，游泳中心于是就整宁泽涛，不许他住运动员公寓，停用饭卡，不许在国家队训练，后来在奥委会的干预下，宁泽涛还是参加了里约奥运会，但是由于训练不正常，所以成绩不佳，奥运会后宁泽涛就一直被国家队拒之门外。但是，宁泽涛能够参加奥运会，就说明他没有犯错误，可以说宁泽涛没什么错，只是两家牛奶厂家争斗的牺牲品。

孙杨的问题是，挑战整个代表团，代表团使用安踏领奖服，等于是为其他所有的冷门项目获得保障，孙杨不能因为自己是明星有赞助就不顾大局，在一个领奖台上出现了两个中国运动员穿两种领奖服的现象，算是出了整个中国代表团的丑，公然穿361的领奖服，上面还有吉利汽车和华为手机的广告，可能还会引起亚运会组委会的同类指定商品的投诉。所以说孙杨的问题，性质非常严重，但是由于他能得金牌，跟游泳中心又没有冲突，就可以凌驾于规则之上。

游泳中心在对待宁泽涛和孙杨的问题上，采取了双重标准，对宁泽涛是小题大做不死不休，对孙杨则是姑息迁就大事化小。

为何我的回答没有显示？那就再来一遍。根本原因在于两人背后力量不一样，一个是一直以来在泳坛‘一枝独秀’的浙江，一个是弱势（兼保守，循规蹈矩的）海军（河南）。浙江一向在泳坛一手遮天，16年奥运前他们向WADA越级诬告小宁服药打响‘倒宁’第一枪，随后6月初孙杨粉丝群里就在传播小宁因为服药去不了奥运。这个时间点距离广大吃瓜群众知晓小宁奥运遇阻还有一个月。谁在阻挡小宁的奥运之路相信大家自有判断。而且，至今关于小宁的处理官方没有任何令人信服的说法，17年二月那个诡异的爆料怎能令人信服？这样断送一名优秀运动员的运动生涯无异于草菅人命！后面毫无依据却大规模的网络推送更是匪夷所思，它符合网络黑人的一切特征。毫无疑问这件事情有资本在做幕后推手，利益就是根本原因。是谁大家请自行判断！

一件运动服就能把国家优秀为国争光的运动员英雄干倒，那才叫悲哀那，为国争光的是人，不是衣服，一件衣服就能把为国争光的运动员英雄逼到悬崖边上，真是够悲催的了，前面英雄在战场舍命杀敌，后面人还在看我赞助的衣服枪炮用上没有，听了真可笑

当初宁泽涛是因为自己的个人赞助商和游泳队的赞助商发生冲突，最后被扫地出门，孙杨不同，一方面361也是中国游泳队的赞助商，双方利益一致；另一方面，孙杨依然是中国游泳的门面，双方只能继续捆绑在一块。

2015年的喀山世界游泳锦标赛，在男子100米自由泳决赛中，宁泽涛以47秒84夺得冠军，获得本人首枚世锦赛金牌，也创造了亚洲游泳的历史，一炮而红，再加上俊朗的外表，瞬间成为国民偶像，大有赶超孙杨的势头。

然而，接下来的剧情反转出乎意料，一年之后宁泽涛就被中国游泳队封杀，逐出国家队，最直接原因是他签约的个人赞助商恰恰是中国游泳队赞助商的竞争对手，这让中国游泳队颜面无光，自感权威受到挑战。另外一个很重要的原因是，宁泽涛的主项100米自由泳，相当于田径赛场上的100米飞人大战，想出成绩难，想保持高水平的成绩更难。

2016年里约奥运会，100米自由泳宁泽涛无缘决赛，50米自由泳预赛就被淘汰，在中国游泳队看了，在最高水平的奥运赛场上，宁泽涛的提升空间有限，这和孙杨不同。孙杨专为游泳而生，身体条件太出色，他的主项是1500米，在这个项目上无人能敌，随后转战800、400和200，同样是顶尖水平。

依照孙杨的年龄，东京奥运会依然有希望夺得金牌，所以，中国游泳队自然不会像对待宁泽涛那样去冷酷地对待孙杨，更何况，361本身就是中国游泳队的赞助商，双方合作多年，安踏是中国代表团的赞助商，中国游泳队睁一只眼闭一只眼说白了是因为自身的利益并没有受到损害。

孙杨不穿中国代表团赞助商，违法谈不上，但绝对是违规，安踏所说的他将个人利益凌驾于国家利益没什么问题。体育竞赛发展至今已经有了一套相对成熟的规则体系，这其中就包括商业规则，商业利益和国家利益原本是一致的，这是不遵守契约精神的行为。如果中国游泳队依然默许的话将带来很不好的负面效应。

试想一下，如果孙杨垂垂老矣，他也会被一脚踢开吗？

安踏作为赞助商是否有权利向体育总局提出开除孙杨的要求？你怎么看？

你这个小编什么意思？咬住孙杨不放，你拿了安踏多少？

中国体育不是啇家领导的吧？它有什么权力要求开除一位金牌王？它不过是个啇业性的卖衣服的。难道赞助了几个钱就要管那么宽的事，人家361也怕是赞助啇吧，人家发了什言？

一天有事没事咬住此事不放有意思吗？安的什么心？人家体育界肯定会有处理结果的。狗抓耗子管的宽！

不可以！

1.安踏也罢，361也罢，他们同孙的纠纷是商业行为，再往深说是契约，商业诚信问题。

2.孙是体制内人员，安踏做为赞助商不可以插手行政管理工作。

3.安踏赞助国家体肓总局的合同要件中是否属于买断式赞助？下辖所有体育项目教练組及运动员是否认同，达成共识。

4.国体局对下属创收有无提成比例？相关运动员和别的赞助商的协议和总局利益冲突时，有无协调机制？

5.林丹，宁泽涛，孙扬都发生过类似事件，为什么没有引起足够重视，是否有官僚霸权思维。

6.安踏作为主赞助商利益受损，责任不全在孙扬，国总有不可推卸的责任。

7.如果安踏不是买断赞助权，则孙扬有权代言别的品牌，但必须书面向体总告之，也不享受安踏的一分钱赞助费，孙从361的赞助中按合适的比例交体总，用于体制内队医，药膳，科训，清洁，保安，后勤工人的奖金。

8.运动员是吃青春饭的，他们挣钱就这几年，我们的相关部门，老百姓要理解。运动员也不能因为我是大牌我怕谁，随意违约，毕竟在一个商品经济的社会中，契约精神是每个公民都应尊守的。

9.体总不能在漠视这种现象，尽快制定合理可行的分配机制，让运动员，教练员，后勤，官员，赞助商各得所需，达到共赢，这对爱护人才，促进体育事业健康良性发展都是有益的！

到此，以上就是小编对于孙杨被开除国家队的问题就介绍到这了，希望介绍关于孙杨被开除国家队的2点解答对大家有用。