大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于德甲停止的问题,于是小编就整理了2个相关介绍德甲停止的解答,让我们一起看看吧。
多数联赛停赛。
2022世界杯期间欧洲五大联赛(英超、德甲、法甲、西甲、意甲)均会停赛,但中国足球的顶级赛事中超不会停赛。
2022卡塔尔世界杯在11月21日至12月18日之间进行,这28天世界上大部分国家的联赛都在进行中,但是为了配合世界杯,大部分国家的联赛都让路了,选择在世界杯期间停赛。
停赛影响最大的应该是欧洲的五大联赛,即英格兰的英超联赛、德国的德甲联赛、法国的法甲联赛、西班牙的夏季联赛、意大利的意甲联赛。这五大联赛中,除了意大利之外,其他四支国家队都晋级到了世界杯的决赛圈,是32强中的一员。虽然国内联赛并非全部本国球员,但是意甲联赛中也有很多国际球员,许多球员都有国家队的比赛任务,这是意甲停赛的一个方面。
另外一方面,意甲停赛的原因和其他四个国家一样,那就是不和世界杯竞争流量。世界杯是目前世界杯足坛的最高舞台,它的关注度是任何足球联赛都不可比拟的,与之竞争无异于以卵击石,这对于商业化和职业化程度都很高的五大联赛来说得不偿失。
不过,也有部分联赛在世界杯期间不停赛,其中就包括西班牙的西乙联赛和中国的中超联赛。
毫无疑问,西乙和中超和五大联赛的商业价值有着天壤之别,重要的一点还在于,这类型的联赛基本上没有世界杯的参赛球员,因此不会对联赛的正常进行造成影响。
不停赛。
世界杯期间,国际足联并没有强制要求所有的足球联赛都停赛。各国的足球联赛是否停赛,由各自的足协决定。根据赛程来看,欧洲五大联赛都停赛了,为世界杯让步,而中超联赛没有停赛。
世界杯期间大部分联赛会停赛。
在世界杯开赛期间,各国的足球协会都会与FIFA保持一致,停止组织和安排任何联赛活动,以确保各国队伍的备战和防止球员受伤。
除了足球联赛,其他体育项目也可能会因世界杯而停赛,这取决于各国的安排和政策。
此外,在世界杯期间,很多商家也会推出相关的促销活动,并借此获得更多的营销机会。
不是完全停赛,而是有所减少。
因为大多数国家将会派出国家队参加世界杯比赛,所以联赛将会暂停。
但有些国家的联赛可能会安排比赛在世界杯期间,只是较少。
因此,世界杯期间联赛的比赛量会减少,但并不会完全停赛。
需要注意的是,由于世界杯比赛对足球爱好者和俱乐部影响很大,许多联赛也会根据世界杯期间的结果和表现进行相应的调整和安排,以便更好地匹配球迷和俱乐部的需求。
不会停赛。在世界杯期间,五大联赛不会停赛,而是在世界杯期间继续进行比赛。虽然一些球员可能会被拉去代表国家队出战,但五大联赛仍将保持正常比赛。这样,球迷们可以仍然享受到五大联赛带来的乐趣。
不仅有关,而且密切相关,甚至可以将这些球队破产的原因直接归咎于50+1政策。为何要这样说?因为“50+1”政策在制定时,就根本没有考虑联赛停罢的影响,德国足协也始终没有为那些德甲、德乙的小球队提供合理的兜底政策,这自然会使得这些“自负盈亏”的小俱乐部们,面临破产。
首先说说什么是“50+1”
简而言之,“50+1”政策其实就是一种权利和资本无法对等的硬性规定。也就是说:不管投资方拿出多少资金来建设俱乐部,他们都无法得到高于49%的话语权,那么剩余51%的权力始终掌握在谁手里呢?俱乐部会员手里。
这样的政策实际上保证了球队的纯洁性,使得俱乐部能够不被大资本所控制,能够展现更纯碎的足球。这也正是大批德甲当地球迷,致死捍卫“50+1”政策的根本原因,他们不希望自己球队的话语权落在外来资本手中,而是牢牢焊死在自己手里。
“50+1”的弊端是什么
诚然,有了“50+1”政策保护,德乙、德甲球队就不会出现当年帕尔马、马拉加那样,资本突然介入又突然撤出的现象,让俱乐部陷入债台高筑的尴尬境地,面临破产风险。
但反过来,在金元足球的大背景之下,由于“50+1”的存在,这些德甲与德乙俱乐部对资本的吸引力就弱很多,他们无法像英超、法甲的“土豪”队一样,得到大批的资金援助。那么,为了更好的生存下去,德甲与德乙俱乐部就需要谨慎经营、注意自负盈亏,将球队赚得的每一分钱都合理分配。
可是,制定“50+1”的人似乎并没有考虑,加入整个德甲与德乙联赛都完全停罢,那么这些自负盈亏的球队该怎么办?没有了比赛日门票收入、缺少了转播费收入,俱乐部周边收入的需求量也大幅度减少,突然间断掉了资金来源,这些一直在精打细算的德甲与德乙俱乐部又有多少存粮呢?这着实令人担忧。
值得夸赞的拜仁、多特、莱比锡与勒沃库森
古代的时候,当一个村子遭遇饥荒时,有一些深明大义的地主会开仓放粮,赈济灾民。而就在3月末,由拜仁牵头,多特、莱比锡与勒沃库森纷纷响应的“德甲版赈济计划”正式敲定。这四大豪门总共筹集了足足2000万欧元,来帮助那些联赛停罢期间,可能无法度过难关的德甲与德乙球队。
德国足协在干嘛?
拜仁等豪门的做法固然值得肯定,但让这些平常的竞争对手互相帮助,显然不是长久之计。真正该站出来承担责任的机构,应该是德国足协与德国足球联赛联盟。
但由于“50+1”政策的先天弊端,他们似乎也没有太多好的办法,毕竟谁德国足协本身也并不富裕,谁也没有义务,平白无故地为这些濒临破产的球队提供援助资金。
取消了就一定好吗?
平常最令德国球迷骄傲的“50+1”政策,似乎在慢慢地将一些德甲与德乙俱乐部推向破产深渊。实际上,这些年德国内部从没有停止过对这一政策的争论,而这次新冠疫情的到来,有望加速”50+1“政策瓦解。
但同样的,一旦取消了“50+1”对于资本的束缚,德国各家俱乐部就一定会就此走向欣欣向荣吗?答案当然是否定的,那些投资价值不大的球队很有可能因此而一落千丈,消亡在足球历史长河中,而只有像拜仁、法兰克福、柏林赫塔这些位于顶级都市的球队,才能沾淋到资本的雨露。
因此,比起盲目地取消“50+1”政策,德国足协应该建立合理的应急机制,以在不可抗力因素来临的时候,对于各家俱乐部提供相应的保护。比如在平常时,可以每个赛季抽1%的转播收入来放到“应急资金"里;或是为联赛购买商业保险等等。当然,若能取消”50+1“政策,也是可行的。毕竟,有一个大老板在背后”兜底“,俱乐部的抗压能力自然会更强。
到此,以上就是小编对于德甲停止的问题就介绍到这了,希望介绍关于德甲停止的2点解答对大家有用。